Repository logoGCRIS

Çalışkan, Osman

Profile URL
https://hdl.handle.net/11499/64620
Name Variants
Osman Çalışkan Caliskan, Osman Osman Caliskan
Job Title
Email Address
osmancaliskan@pau.edu.tr
Main Affiliation
05.02. Public Relations and Promotion
Status
Current Staff
Website
ORCID ID
0000-0001-8768-3542
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
2BB9C03AF5EE5773
Google Scholar ID
gqgfcYoAAAAJ
WoS Researcher ID
No research topics data found.

Sustainable Development Goals

SDG data is not available
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
No records found in other affiliations.
Scholarly Output

18

Articles

5

Views / Downloads

1465/1375

Supervised MSc Theses

1

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

12

Supervised Theses

1

JournalCount
İnsan ve İnsan1
Manas Journal of Social Studies1
TURKIYE ILETISIM ARASTIRMALARI DERGISI-TURKISH REVIEW OF COMMUNICATION1
Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi1
Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi (Online)1
Current Page: 1 / 1

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Filters

2014 - 201952020 - 202513

Settings

Author of Publication: search.filters.isAuthorOfPublication.31a7f246-17c3-441e-af59-282fe974f3ee

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 10 of 18
  • Book Part
    Manipülasyonun mantık boyutu: Aklı çelmek
    (2021) Çalışkan, Osman
  • Conference Object
  • Article
    Using value-based argumentation for manipulating voter preferences
    (MARMARA UNIV, FAC COMMUNICATION, 2018-10-25) Caliskan, Osman; Poyraz, Emel
    Manipulating voter preferences in favor of a certain political institution or opinion is performed by a lot of different techniques. However, in the process of voter persuasion, it is also a general necessity that the message produced by the political institution is designed in compliance with certain logical principles. Accordingly; politic argumentation on one hand, meets logical qualifications that a message should have, on the other hand, it offers certain technical structures and wording features. In parallel with that, in this study, the use of value-based argumentation in manipulating voter preferences is examined. Within this framework, "Referendum of Presidential Government System" conducted in 2017 is selected as the object of research. In the context of value-based argumentation, political argumentation analysis has been carried out on written material that AK Party and CHP produced within referendum campaign. As a result of the research, it is determined that three of totally seven AK Party arguments, two of totally nine CHP arguments produced for referendum topics are in harmony with the value-based argumentation style.
  • Book Part
  • Conference Object
  • Master Thesis
    Ceza muhakemesi hukuku uzlaştırmacılarının uzlaştırma müzakerelerinde ikna edici iletişimin rolü
    (2025) Çelikkaya, Musa; Çalışkan, Osman
    Türk hukuk sistemine 2006 yılında giren uzlaştırma kurumu, 2017 yılı itibariyle de ülkemizde bağımsız ve tarafsız uzlaştırmacılar vasıtasıyla yürütülmektedir. Belirli kriterleri sağlayan ve Adalet Bakanlığı Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı tarafından planlanan eğitimi alan kişilerin bağımsız ve tarafsız uzlaştırmacı olabildiği bu sisteme bakıldığında, uzlaştırmacıların hukuk bilgisi yanında iletişim alanındaki bilgilerinin de yeterli olması ciddi önem taşımaktadır. Temelini müzakerenin oluşturduğu uzlaştırma sisteminde uzlaştırmacılık yapacak kişi/kişilerin hukuk eğitimi yanında standardın üzerinde iletişim yeteneklerine sahip olması gerektiği açık bir gerçektir. Tarafların anlaşması üzerine kurulan bu sistemde iki taraf arasında müzakere yapma görevi verilen uzlaştırmacıların uygulayacağı müzakere yöntemlerinin temelini ikna edici iletişim oluşturmaktadır. Alan Houston Monroe tarafından geliştirilen motive edilmiş dizi tekniğinin, uzlaştırmacılar tarafından uygulanabilirliğinin ikna edici iletişim perspektifinden hareketle tespit edilmesi çalışmanın temel çıkış noktasını oluşturmaktadır. Alanyazın taramasında bu alanda yapılan ilk çalışma olması nedeniyle özgünlüğünü koruyan bu çalışmada; uzlaştırmacı eğitimi kapsamında verilen eğitimin ikna edici iletişim anlamında yetersiz kaldığı ve Alan Houston Monroe tarafından geliştirilen motive edilmiş dizi tekniğinin uzlaştırmacılar tarafından kullanılmasının uzlaştırma sürecinin seyrine ve sonucuna olumlu etki edeceği ve tarafların uzlaşmalarında önemli rol oynayacağı sonucuna ulaşılmıştır.
  • Book Part
  • Book Part
    Youtube’un şifa dağıtan videoları: Bir sözdebilim olarak biyoenerji'nin retoriği
    (Kriter Yayınları, 2020) Çalışkan, Osman
    Kandırılan, kandırılmaya yatkın bir varlık olduğunu bilmektedir. Kandırılan yine kendisini kandırmaya çalışanların olduğunu da bilmektedir. Diğer yandan kandıran, insanların kandırılabileceği gerçeğini bilmekte ve bu olgunun farkında olarak da kandırma eylemine girişmektedir. Bu noktada, insanların nasıl oluyor da her defasında kandırılabiliyor olduğu sorusunu bir kenara bırakacak olursak “kandıran tarafa” odaklanmak gerekecektir. Kandırana dair sorular üretmek gerekmektedir. Bu araştırmanın odak noktası da kandırma eylemini gerçekleştirenlerin kullandığı yöntemler/tekniklerdir. Ya da bunların, iletişim disiplini çerçevesinde ele alınabilecek teknikleridir.
  • Article
    Seçmen tercihlerinin yönlendirilmesinde değer odaklı argümantasyon kullanımı
    (2018) Çalışkan, Osman; Emel, Poyraz
    Seçmen tercihlerinin belirli bir siyasi kurum ya da görüş lehine yönlendirilmesi farklı birçok teknikle yapılmaktadır. Bununla birlikte, seçmenin ikna edilmesi sürecinde siyasi kurumun ürettiği mesajın belirli mantıksal ilkelere göre tasarlanması da genel bir zorunluluktur. Bu doğrultuda politik argümantasyon, bir taraftan mesajın taşıması gereken mantıksal şartları karşılarken bir taraftan da belirli teknik yapılar ve üslup özellikleri sunmaktadır. Bununla paralel olarak bu araştırmada, seçmen tercihlerinin yönlendirilmesinde değer odaklı argümantasyon kullanımı incelenmiştir. Bu kapsamda, 2017 yılında yapılmış olan “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi Referandumu” uygulama alanı olarak seçilmiştir. AK Parti ve CHP’nin referandum kampanyası dahilinde ürettiği yazılı materyalin değer odaklı argümantasyon bağlamında politik argümantasyon analizi yapılmıştır. Araştırma sonucunda, referandum konularına yönelik üretilen toplam yedi AK Parti argümanından üçünün, CHP’nin ise toplam dokuz argümanından ikisinin değer odaklı argümantasyon tarzına uygun olduğu tespit edilmiştir.
  • Article