Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/1659
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRasim Karabacak-
dc.contributor.authorGökay, İlker-
dc.date.accessioned2017-04-07T07:09:46Z
dc.date.available2017-04-07T07:09:46Z
dc.date.issued2012-07-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/1659-
dc.description.abstractBu çalışmada ejektörlü soğutma sistemlerinde R410A soğutucu akışkan kullanımının sistem performansına etkisinin araştırılması amaçlanmıştır. Ejektör genleştiricili kompresörlü soğutma sistemi matematiksel olarak modellenerek Engineering Equation Solver (EES) yazılım programı yardımıyla sekiz farklı soğutucu akışkan kullanılarak farklı kondenser ve evaporatör sıcaklıkları için uygulanmış sistemin soğutma kapasitesi ve kütlesel debi oranları elde edilmiştir. Elde edilen bulgular grafikleştirilerek sekiz farklı soğutucu akışkan, karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Ayrıca R410A soğutucu akışkanının kütlesel debi oranına bağlı olarak soğutma kapasitesi değerlerinin R22 soğutucu akışkanına yakın,.kütlesel debi oranına bağlı çalışma aralığının ise R22 soğutucu akışkanına göre daha geniş olduğu elde edildi. Kyoto ve Montreal Protokollerine göre çevreye yaptığı olumsuz etkileri nedeniyle üretimi durdurulan ve 2020 yılından itibaren de kullanımı yasaklanacak olan R22 soğutucu akışkanı yerine R410A'nın kullanımının ejektörlü soğutma sistemlerinde iyi bir alternatif olabileceği gösterildien_US
dc.description.abstractIn this study, we mainly focused on the effect of the system performance of the using R410A refrigerant at ejector cooling systems.After we have been mathematically modeled the cooling system which have a compressor and an ejector as a expander, we founded the system's cooling capacity values and mass flow rates values with the help of Engineering Equation Solver (EES) software program. Eight different refrigerants have been analyzed by comparing the graphics. We have founded the R410A refrigerant's cooling capacity values which depend on the mass flow rate values is close to R22 and also have a wider operating range than R22. According to the Kyoto and Montreal Protocols, production of R22 has been discontinued and also going to be banned after 2020. We investigated the R410A will be a good alternative for R22 at ejector cooling systems.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherPamukkale Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSoğutma Sistemlerien_US
dc.subjectSoğutkanen_US
dc.subjectEjektören_US
dc.subjectSoğutma Kapasitesien_US
dc.subjectKütlesel Debi Oranıen_US
dc.subjectRefrigeration Systemsen_US
dc.subjectRefrigeranten_US
dc.subjectEjectoren_US
dc.subjectCooling Capacityen_US
dc.subjectMass Flow Rateen_US
dc.titleEjektörlü soğutma sistemlerinde R410A kullanımıen_US
dc.title.alternativeUsing refrigerant R410A in cooling systems with ejectoren_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid326981en_US
dc.ownerPamukkale University-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.languageiso639-1tr-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypeMaster Thesis-
Appears in Collections:Tez Koleksiyonu
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
İlker Gökay.pdf31.19 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

58
checked on Aug 24, 2024

Download(s)

80
checked on Aug 24, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.