Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/26572
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorÜnal, Nezla-
dc.contributor.authorUtkun, Emine-
dc.date.accessioned2019-10-03T11:23:17Z-
dc.date.available2019-10-03T11:23:17Z-
dc.date.issued2019-06-
dc.identifier.issn2587-0807-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/26572-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.30520/tjsosci.616919-
dc.description.abstractGünümüzde pek çok farklı kritere göre değerlendirilmesi gereken problemler vardır. Bu kriterlerin farklı ?ekilde değerlendirilmesinde kullanılan yöntemlerden bir tanesi de analitik hiyerar?i yöntemidir. Analitik hiyerar?i yöntemi (AHY) birçok farklı kriter içeren karma?ık problemlerin çözümünde faydalanılan ve sonuca karar vermede kullanılan matematiksel bir yöntemidir. AHS modelinin en üst kısmında bir amaç, bu amacın altında kriterler, kriterlerin altında ise seçenekler yer almaktadır. Bu çalı?mada konfeksiyon fabrikalarında üretimi yapılabilen dört farklı modelin altı kritere göre değerlendirilmesinde analitik hiyerar?i yöntemi uygulanmı?tır. Çalı?manın materyalini olarak konfeksiyon fabrikalarında üretilen dört farklı etek modeli baz alınmı? uygulama çalı?ması yapılmı?tır.. Bu belirleme i?leminde dört modele ait altı farklı kriter ölçüm alınmı?tır. Bu kriterler; hammadde, makine, i? gücü, araç gereç, teknoloji ve i? gücüdür. Firmalar karar kriterlerini ve her bir kritere göre etek modellerinin analitik hiyerar?i yönteminin önem düzey ölçeğine göre ikili kar?ıla?tırılması yapılmı?tır. Firmaların karar kriterlerinin modellere göre önem düzeylerini belirlemi?lerdir. Konfeksiyon i?letmelerinin puanlarının ortalamalarına göre karar kriterlerinin önem sıralaması en önemliden ba?lamak üzere; Hammadde ( 0.24), makine(0.21), i?gücü(0.19), araç gereç(0.14), teknoloji(0.13) ve yardımcı malzeme(0.09) olarak sıralanmı?tır. Karar kriterleri genel olarak incelendiğinde ise Model iki tüm kriterlerde birinci sırada, Model 2 ve Model 3’ ün ise altı kritere göre e?it olduğu, Model 1’ in ise son sırada tercih edildiği görülmektedir.en_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofThe Journal Of Soci?al Sci?enceen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectAnalitik hiyerarşi yöntemi, etek, kriteren_US
dc.titleEtek üretiminde örnek bir analitik hiyerarşi yöntemi uygulamasıen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.volume3en_US
dc.identifier.issue6en_US
dc.identifier.startpage625en_US
dc.identifier.endpage641en_US
dc.authorid0000000226893666-
dc.identifier.doi10.30520/tjsosci.616919-
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.ownerPamukkale University-
item.openairetypeArticle-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1tr-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
crisitem.author.dept31.05. Design-
crisitem.author.dept39.06. Design-
Appears in Collections:Buldan Meslek Yüksekokulu Koleksiyonu
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Content_Industria Textila no 6_2018.pdf598.21 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

88
checked on Feb 8, 2025

Download(s)

72
checked on Feb 8, 2025

Google ScholarTM

Check




Altmetric


Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.