Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/2719
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorİrfan Ertuğrul-
dc.contributor.authorBekin, Atiyye-
dc.date.accessioned2018-04-26T08:53:02Z
dc.date.available2018-04-26T08:53:02Z
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/2719-
dc.description.abstractBu çalışmada temel gıda olarak buğday arpa ve çeltik ürünleri ele alınmış, bu ürünlerin fiyatları Türkiye İstatistik Kurumu veritabanından 2000-2014 yılları arası için aylık bazda temin edilmiştir. Bu veriler öncelikle analiz edilerek verilerin yapısı belirlenmiştir. Veriler bir trend içermekte ancak düzenli bir mevsimsellik gözlenmemektedir. Bu durumda öncelikle geleneksel zaman serisi analiz yöntemlerinden verilerimize uygulanabilecek olan trend analizi, Holt üstel düzleştirme yöntemi ve mevsimsel olmayan Box-Jenkins (ARIMA) modelleri uygulanmış, ardından yapay sinir ağı ile zaman serisi modellemesi bilgisayar programı yardımıyla gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak hata oranları (MSE) karşılaştırılmış, buğday ve arpa fiyatları veri setleri için Holt üstel düzleştirme, ARIMA ve YSA modelleri birbirine yakın sonuçlar vermiştir. Çeltik fiyatları için ise YSA modeli daha iyi sonuç vermiştir.en_US
dc.description.abstractIn this study three main food products wheat barley and paddy prices are taken from Turkish Statistical Institude database monthly between the 2000-2014. Firstly these data are analyzed and the structure of data has determined. These datasets include trend but there is not a regular seasonalty. Then traditional time series applications which are appropriate for these datasets, trend analyses, Holts double exponentianal smoothing, and non-seasonal Box-Jenkins(ARIMA) models and artificial neural network models are implemented with the help of computer programs. As a result mean square errors (MSE) of the models are compered between each other. For the wheat and barley datasets Holts double exponential smoothing, ARIMA and neural network models give closer results. For paddy datasets neural network model give the best result.en_US
dc.language.isotren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGıda Fiyatlarıen_US
dc.subjectZaman Serisi Modellerien_US
dc.subjectYapay Sinir Ağlarıen_US
dc.subjectFood Pricesen_US
dc.subjectTime Series Modelsen_US
dc.subjectArtificial Neural Networken_US
dc.titleTürkiye'de bazı temel gıda fiyatları için yapay sinir ağları ve zaman serisi tahmin modellerinin karşılaştırmalı analizien_US
dc.title.alternativeComperative analyses of forecasting models of artificial neural network and time series analyses for selected main food pricesen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.authorid32514-
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid412052en_US
dc.ownerPamukkale University-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.languageiso639-1tr-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypeMaster Thesis-
Appears in Collections:Tez Koleksiyonu
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Atiyye Bekin.pdf2.45 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

152
checked on Aug 24, 2024

Download(s)

212
checked on Aug 24, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.