Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/2748
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMehmet Ali Çelikel-
dc.contributor.authorTaniyan, Baysar-
dc.date.accessioned2018-05-02T10:32:14Z
dc.date.available2018-05-02T10:32:14Z
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/2748-
dc.description.abstractBu çalışma, Foucault, White ve Hutcheon gibi kuramcılar tarafından yapılandırılan postmodern tarih yazım kuramı çerçevesinde, postmodern tarihin geçmişe ilişkin bilgilerimizi nasıl değiştirdiğini ve bu değişimin postmodern İngiliz romanında nasıl yansıtıldığını göstermektedir. Çalışma, geçmişi doğru olarak anlatmanın güçlüğü ile yakından ilgilenen Julian Barnes'ın kurgusal eserlerine odaklanmaktadır. Postmodern dönemde, sadece tarihsel izlerin güvenilirliği değil, doğrusal ve güvenilir tarihsel anlatı da sorgulanmaktadır. Barnes'ın kurgusu geçmiş ile ilgili değildir, ama geçmişin ne derece doğrulukla anlatılabileceği ve algılanabileceğinin yollarını tanımlayan Foucault'nun arkeolojisine ve Hayden White'ın meta-tarihine benzemektedir. Bu tez, Barnes romanlarını biçimsel ve tematik açılardan çözümleyerek, karmaşık güç ilişkileri içindeki söylemler aracılığıyla tarihin postmodern yöntemlerle yeniden oluşturulması olgusunu tartışmayı amaçlamaktadır. Anahtar Kelimeler: Julian Barnes, postmodernizm, tarih yazımı, meta-tarih, tarihsel üstkurmacaen_US
dc.description.abstractFramed by a historiography of postmodernism as it has been configured by such theoreticians as Foucault, White and Hutcheon, this thesis will show how postmodern history alters established knowledge about the past and how this alteration is reflected in postmodern English fiction. The study will focus on Julian Barnes's fiction, which is understood as engaging with the difficulty of narrating the past accurately. In the postmodern period, not only is the authenticity of the historical trace put into question, but also is the established notion of linear, reliable historical narration. Barnes's fiction is not about the past, but resembles an archaeology – to use Foucault's term – and a metahistory – to use Hayden White's term – which together define those ways in which the past can be perceived and with what degree of accuracy it can be narrated. By means of both formal and thematical analyses of Barnes's fiction, the present thesis aims to discuss the postmodern remaking of history through competitive discourses embedded in complicated power relations. Key Words: Julian Barnes, postmodernism, historiography, metahistory, historiographic metafictionen_US
dc.language.isotren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJulian Barnesen_US
dc.subjectPostmodernismen_US
dc.subjectHistoriographyen_US
dc.subjectMetahistoryen_US
dc.subjectHistoriographic metafictionen_US
dc.subjectJulian Barnesen_US
dc.subjectPostmodernizmen_US
dc.subjectTarih yazımıen_US
dc.subjectMeta-tarihen_US
dc.subjectTarihsel üstkurmacaen_US
dc.titleThe postmodern re-making of history: A metahistorical study of Julian Barnes's fictionen_US
dc.title.alternativePostmodernizmde tarihin yeniden yazımı: Julian Barnes'ın romanlarının metatarihsel bir incelemesien_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US
dc.authorid33635-
dc.authorid47118-
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid363495en_US
dc.ownerPamukkale University-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypeDoctoral Thesis-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.languageiso639-1tr-
crisitem.author.dept12.08. English Language and Literature-
Appears in Collections:Tez Koleksiyonu
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Baysar Tanıyan.pdf1.6 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

92
checked on Aug 24, 2024

Download(s)

704
checked on Aug 24, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.