Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/11499/27664
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Sevgin, Hakan | - |
dc.contributor.author | Çağlar, Atalay | - |
dc.date.accessioned | 2019-11-28T06:26:49Z | |
dc.date.available | 2019-11-28T06:26:49Z | |
dc.date.issued | 2017-07-15 | - |
dc.identifier.citation | SEVGİN, H., & ÇAĞLAR, A. (2017). İslam İşbirliği Teşkilatı na Üye Ülkelerin Veri Zarflama Analizi Ve TOPSIS Yöntemiyle Karşılaştırılması. / ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi (ODÜSOBİAD), 7(2), 221–244. | en_US |
dc.identifier.issn | 309-9302 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11499/27664 | - |
dc.description.abstract | Çalışmanın amacı, 2013 yılına ilişkin sosyodemografik ve ekonomik değişkenler kullanılarak, İslam İşbirliği Teşkilatı (İİT)’na üye ülkelerin göreli etkinliklerinin incelenmesidir. İİT ülkelerinin etkinlikleri sosyoekonomik, ekonomik ve sosyodemografik olmak üzere üç farklı model ile değerlendirilmiştir. İncelemeler parametrik olmayan yöntemlerden Veri Zarflama Analizi (VZA) ve TOPSIS yöntemiyle yapılmıştır. Analiz sonuçlarına göre BAE, Bahreyn, Benin, Brunei, Gambia, Gine, Gine Bissau, Katar, Komorlar Birliği, Maldivler, Malezya ve Surinam’ın üç modelde de teknik ve saf teknik etkin olduğu görülürken, diğer ülkelerin teknik ve saf teknik etkin olmadıkları görülmüştür. Türkiye, sosyoekonomik ve ekonomik modellerde teknik ve saf teknik etkin değilken, sosyodemografik modelde teknik ve saf teknik etkindir. Ağırlık kısıtları altında sosyoekonomik ve sosyodemografik modelde BAE, Bahreyn, Bangladeş, Brunei, Endonezya, Gambia, Katar, Kırgızistan, Maldivler, Malezya, Pakistan, Türkmenistan ve Umman teknik ve saf teknik etkin iken, diğer ülkelerin teknik ve saf teknik etkin olmadıkları gözlenmiştir. Ekonomik modelde sadece Katar teknik etkinken, bu ülkelere Benin ve Brunei eklenerek saf teknik etkin oldukları görülmüştür. Ağırlık kısıtları altında Türkiye’nin üç modelde de teknik ve saf teknik etkin olmadığı saptanmıştır. AHP ağırlıklarının kullanıldığı TOPSIS yönteminde üç modelde Katar ilk sırada yer almıştır. Sosyoekonomik modelde Moritanya, ekonomik modelde Yemen, sosyodemografik modelde ise Nijerya son sıralarda yer almıştır. Türkiye, TOPSIS yönteminde sosyoekonomik modelde 42. sırada, ekonomik modelde 30. sırada ve sosyodemografik modelde de 8. sırada yer almıştır. | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.publisher | Ordu Üniversitesi | en_US |
dc.relation.ispartof | ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi (ODÜSOBİAD) | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | İslam İşbirliği Teşkilatı | en_US |
dc.subject | Veri Zarflama Analizi | en_US |
dc.subject | Garanti Bölgesi | en_US |
dc.subject | TOPSIS | en_US |
dc.subject | Etkinlik | en_US |
dc.title | İslam İşbirliği Teşkilatı’na üye ülkelerin veri zarflama analizi ve TOPSIS yöntemiyle karşılaştırılması | en_US |
dc.type | Article | en_US |
dc.identifier.volume | 7 | en_US |
dc.identifier.issue | 2 | en_US |
dc.identifier.startpage | 221 | en_US |
dc.identifier.endpage | 244 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.owner | Pamukkale University | - |
item.languageiso639-1 | tr | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.openairetype | Article | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.grantfulltext | open | - |
crisitem.author.dept | 08.08. Econometrics | - |
Appears in Collections: | İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Koleksiyonu |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
1 Odüsobiad Tam Metin.pdf | Makale Dosyası | 937.99 kB | Adobe PDF | View/Open |
CORE Recommender
Page view(s)
62
checked on Aug 24, 2024
Download(s)
62
checked on Aug 24, 2024
Google ScholarTM
Check
Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.