Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/40586
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorZencir, Mehmet-
dc.contributor.authorAcar, Kemalettin-
dc.contributor.authorÖzşahin, Aysun-
dc.contributor.authorÇetin, Çiğdem Banu-
dc.date.accessioned2022-05-17T11:58:13Z-
dc.date.available2022-05-17T11:58:13Z-
dc.date.issued2000-
dc.identifier.issn1300-8277-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/40586-
dc.description.abstractBu çalışma Denizli il merkezinde hekimlere ilaç tanıtımında bulunan tıbbi temsilcilerin ilaç tanıtımı sürecinde yaşanan etik sorunları belirlemek amacıyla, 1999 yılı Ocak-Mart aylan içerisinde düzenlenmiştir. Çalışmaya gönüllülük esasıyla 73 tıbbi temsilci katılmıştır. Veriler kapalı ve açık uçlu sorulardan oluşan anket formunun katılımcılar tarafından doldurulmasıyla toplanmıştır. Çalışmaya katılan tıbbi temsilcilerin %87.7'si erkek, yaş ortalaması 29.7 ± 5.1, bu meslekte çalışma süreleri 5.3 ± 4.4 yıl olarak saptanmıştır. Tıbbi temsilcilerin bir bölümünün pratisyen hekim ve araştırma görevlilerine yönelik çalışmadığı ve en sık ziyaretin de haftada 47.5 ± 22.9 ile pratisyen hekimlere yapıldığı anlaşılmıştır. Tıbbi temsilcilerin %67.1'i "hekimlere çalışmaları" sırasında etik sorunların bulunduğunu, %27.4'ü kısmen olduğunu belirtmiş ve sadece %4.5'i etik sorun olmadığını belirtmişlerdir. Etik sorunların en sık karşılaşıldığı grup olarak pratisyen hekimler (%42.0) belirtilmiştir. Tıbbi temsilcilerin %44.9'u etik sorunları "fazla-çok fazla" olarak belirtmişlerdir. Tıbbi temsilciler etik sorunların kaynağını en sık hekimler ve mesleğin yapısı olarak belirtmişlerdir. En sık belirtilen etik sorun paramedikal istemler ve yaklaşımlardır. Bunu; çıkar karşılığı reçete yazma, bilimsellikten uzaklaşma, tıbbi temsilcilik mesleğini algılamadaki sorunlar, her konuda sponsorluk istemleri ve promosyonlar izlemektedir. Tıbbi temsilcilerin %37'si tıbbi ürün dışında promosyon dağıtımını benimsemediklerini belirtmiştir. Tıbbi temsilcilerin %53.4'ü ilaç firmalarının dergi aboneliği, bilimsel toplantı katılım payı gibi konularda finansörlük yapmalarını olanakların kısıtlılığı nedeniyle kabul edilebilir olarak değerlendirmektedir. Bu çalışma, tıbbi temsilcilerin hekimlere olan çalışmalarında etik sorunların fazla olduğunu ve bu konuda düzenlemeler yapılması gerekliliğini ortaya koymaktadır.en_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofPamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Derg.en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectTıbbi Etik;İş;Etiken_US
dc.titleDenizli il merkezinde tıbbi temsilcilerin hekimlerle olan ilişkilerindeki etik sorunlaren_US
dc.title.alternativeEthical problems of pharmaceutical representatives in relationship with physicians in Denizli centeren_US
dc.typeOtheren_US
dc.identifier.volume6en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage23 - 28-
dc.identifier.startpage23en_US
dc.identifier.endpage28en_US
dc.trdizinedit$$TRDizinEdit$$-
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US
dc.identifier.trdizinid11840en_US
dc.ownerPamukkale_University-
item.fulltextNo Fulltext-
item.languageiso639-1tr-
item.openairetypeOther-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextnone-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
crisitem.author.dept14.02. Internal Medicine-
crisitem.author.dept14.02. Internal Medicine-
crisitem.author.dept14.02. Internal Medicine-
Appears in Collections:Tıp Fakültesi Koleksiyonu
TR Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

80
checked on Aug 24, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.