Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/42030
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTodemir, Toygar-
dc.contributor.authorTekin, Koray-
dc.contributor.authorYerdel, Mehmet Ali-
dc.date.accessioned2022-05-17T12:10:34Z-
dc.date.available2022-05-17T12:10:34Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.issn1304-2947-
dc.identifier.issn1307-9948-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/42030-
dc.description.abstractGiriş: Bu çalışmada amaç, laparoskopik anti-reşü cerrahi (LARC) uygulamasının, yaşlı hasta grubundaki güvenirliliğini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Mayıs 2004 ile Kasım 2009 arasında 1000 hastaya LARC uygulandı. Altmı ş yaş üzeri olan hastalar A grubunu (A), 60 yaş altı olan hastalar ise B grubunu (B) oluşturdu. Preoperatif klinik, operasyon detayları ve perioperatif bulgular, prospektif veri tabanında analiz edildi. Bulgular: A’da 48, B’de 952 hasta mevcuttu. Yaş ortalaması A için 64, B için 39 idi. (p<0.0001) Kadın hasta oranı, A’da (%60) B’ye (%37) göre daha fazla idi.(p=0,002) Eroziv ösefajit ve Barrett varlığı, sırasıyla A’da %72.9 ve %12.5, B’de 66.8% ve %8.3 idi.(p>0.05). Hiatal herni varlığı A’da %81, B’de %77 idi (p=0.001). Toupet A’da (%52) B’ye (%31) göre daha fazla uygulanan prosedürdü (p=0.002). Her iki grupta da mortalite ve açığa dönme olmadı. Postoperatif tüm minör komplikasyonlar gruplar arasında benzerdi (p>0.05). Majör komplikasyon olarak, yalnız B’de, üç hastada ösefagus perforasyonu, ince barsak perforasyonu ve pulmoner emboli görüldü (p>0.05). Postoperatif gas-bloat, yutma güçlüğü ve nüks yüzdeleri gruplar arası benzerdi (p>0.05). Sonuç: LARC 60 yaş üzeri hastalarda da güvenli bir şekilde uygulanabilir. Yaş LARC için bir kontrendikasyon olmamalıdır.en_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofTürk Geriatri Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGeriatri ve Gerontoloji;Tıbbi Araştırmalar Deneyselen_US
dc.titleYaşlı hastalarda laparoskopik anti-reflü cerrahi uygulaması için yaş bir kontrendikasyon mudur?en_US
dc.title.alternativeIs age a contraindication for laporoscopic anti-reflux surgery in elderlyen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.volume14en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage95 - 100-
dc.identifier.startpage95en_US
dc.identifier.endpage100en_US
dc.trdizinedit$$TRDizinEdit$$-
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.trdizinid127569en_US
dc.identifier.scopusqualityQ4-
dc.ownerPamukkale University-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypeArticle-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1tr-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
crisitem.author.dept14.01. Surgical Medicine-
Appears in Collections:Tıp Fakültesi Koleksiyonu
TR Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection
Files in This Item:
File SizeFormat 
document (2).pdf245.46 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

58
checked on Aug 9, 2024

Download(s)

14
checked on Aug 9, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.