Platon ve Devlet'in Epistemolojisi üzerine

Abstract

Nesne analizini öne çıkaran ve kimi zaman iki dünya teorisi olarak da adlandırılan geleneksel yoruma göre, bilgi ve inanç arasındaki fark, Platon için, nesneler hakkındaki önermeleri ya da doğruları değil, bu nesnelerin bizzat kendilerini konu edinir. Bilgi ve inanç, olmak fiilinin yorumuna bağlı olarak, varlık ya da yüklemler üzerine olup, ancak ve sadece belirli nesnelerle kurulan doğrudan düşünsel aktlar olarak görülmelidir. Fakat Gail Fine, bu geleneksel yorumu açık- ça reddeder ve Platonun, Devlet diyalogunda, bilgi ve inanç ayrımı ile ilgili olarak aslında bir içerik analizi yaptığını iddia eder. Finea göre Platon, bilgiyi doğru önermelere bağlarken, inancı ise doğru olan ve doğru olmayan ile ilişkilendirir. Ayrıca Platon bilgiyi, sezgiye dayalı bir doğrudan kavrayış ya da acquaintance modeli üzerinden değil, uyumculuk görüşü çerçevesinde ele alır. Bu makalede, Francisco J. Gonzalezin düşündüğünün aksine, Devletin Fineın yorumunu da destekler nitelikte görüşler içerdiği savunulmaya çalışılacaktır.