Gölgeleme itirazı, koşullu-olasılık çözümü ve genellik sorunu

Abstract

Gölgeleme itirazı, son dönemlerde güvenilirciliğe yöneltilen ciddiitirazlardan biridir. Bu itiraz, güvenilirciliğin, veritizm yani doğruluğun tek temelepistemik değer olduğu görüşü çerçevesinde, bilginin niçin doğru inançtanepistemik olarak daha değerli olduğunu açıklayamayacağını öne sürer. Goldmanve Olsson, ortaya koydukları “koşullu-olasılık çözümü” ile bu itirazın üstesindengelmeye çalışırlar. Bilgi, Goldman ve Olsson’a göre, güvenilir bir süreçleoluşturulmuş doğru inanç olup, bilginin üstün değeri bu bileşik yapının gelecektekibenzer türde inançların doğru olma olasılığını arttırmasındankaynaklanmaktadır. Bu çalışmanın amacı, bu cevabın “tip-örnek” ayrımınadayandığını ve bu nedenle “genellik sorunu” olarak adlandırılan güçlüklekarşılaştığını göstermektir. Dolayısıyla, bu cevabın başarılı olabilmesi için, sözkonusu güçlüğün bertaraf edilmesi gerekmektedir.