Kliniğimizde invaziv prenatal tanı yöntemi olarak amniyosentez uygulanan olguların retrospektif değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Kadın Hastalıkları ve Doğum kliniğimizde çeşitli endikasyonlarla gerçekleştirilen genetik amniyosentezolgularından elde edilen sonuçları değerlendirmeyi amaçlamaktayız.Gereç ve yöntem: Çalışmamızda Kasım 2018-Ağustos 2020 tarihleri arasında kliniğimize prenatal tanıdeğerlendirmesi nedeniyle başvurup amniyosentez uygulanan olgular dahil edilerek, olguların demografikverileri, amniyosentez endikasyonları ve sonuçları retrospektif olarak değerlendirilerek özetlendi.Bulgular: Değerlendirmeye alınan 246 olgunun ortanca yaşı 34 (IQR:10), ortanca gebelik haftası 17 (IQR:3),ortanca gravide 3 (IQR:2), ortanca parite 1 (IQR:1), ortalama abortus sayısı 0,6 (SD:0,96) idi. Amniyosentezendikasyonları olan risk faktörleri değerlendirildiğinde 146 hastada (%59,3) 1. trimester kombine testindeanormallik, 39 hastada (%15,9) 3’lü tarama testinde anormallik, 14 hastada (%5,7) 4’lü tarama testindeanormallik, 24 hastada (%9,8) anormal USG bulgusu, 6 hastada (%2,4) ileri anne yaşı saptanırken, 17 hastada(%6,9) diğer risk faktörleri mevcuttu. Olguların %4,5’inde amniyosentez anormal olarak sonuçlandı. 128 hastada(%52) 46 XX, 107 hastada (%43,5) 46 XY ile normal olarak sonuçlandı. Anormal olarak sonuçlanan 10 olgudan5’inde (%2) 47 XX+21, 3 hastada (%1,2) 47 XY+21, 1 hastada (%0,4) 47 XX+13, 1 hastada (%0,4) 47 XXYolarak sayısal anomali saptanırken 1 hastada 46 XX t (6;13) (p23;q13) yapısal anomali saptandı. Kromozomalanomali saptanan olgularda ortanca anne yaşı 34 (IQR=8), ortanca gebelik haftası 18 (IQR=3), ortanca gravide2,5 (IQR=2), ortanca parite ise 1(IQR=1) idi.Sonuç: Çalışmamızda amniyosentez endikasyonu oluşturan en sık risk faktörü maternal tarama testlerindeanormallik iken anormal USG bulgusu daha genç hastalarda endikasyon oluşturmaktaydı.