Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/49770
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSarı, Mehmet Ali-
dc.contributor.authorYıldır, Betül-
dc.date.accessioned2023-02-06T20:13:00Z-
dc.date.available2023-02-06T20:13:00Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=FgmkGchPKo23qQqBeqzVZvCoBGRMkCSxW8xQSyT_maLRjFVbr95E-9fxUYBM7Gs5-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/49770-
dc.description.abstractVaroluşçuluk düşüncesinde; insan hayatı boyunca kendini gerçekleştirmenin olanağına açık bir varlıktır. İnsanın kendini gerçekleştirme olanağının kendi elinde olması onun varoluşsal gerçekliğidir. Kierkegaard, yaşadığı dönemi tutkusuz çağ olarak nitelendirerek bu çağın insanlarının öznellikten ve birey olmanın sorumluluğundan yoksun olduğunu vurgulamıştır. İnsan varoluş içinde hem kendisine hem de Tanrı'ya karşı sorumludur. Bu sorumluluk insanın ben olma sorumluluğudur. İnsan ben olma ödevini gerçekleştiremediğinde Tanrı'ya karşı günah işlemiş olur. Benlikten yoksun olmak insanda umutsuzluk olarak ortaya çıkar. Bu çalışmanın amacı Kierkegaard'a göre varoluşun ve varoluş alanlarının ne anlama geldiğini incelemek, varoluşun en önemli sorumluluğu olan benliği ve benliğin oluşumunu detaylı bir şekilde analiz etmektir. Anahtar Kelimeler: Kierkegaard, Birey, Benlik, Tanrı, Umutsuzluk, Günah.en_US
dc.description.abstractIn the thought of existentialism; human being is open to the possibility of self-realization throughout life. It is his existential reality that man has the possibility of self-realization in his own hands. Kierkegaard, describing the period he lived as an dispassionate age, emphasized that the people of this age lacked subjectivity and responsibility of being an individual. Man is responsible to both himself and God in existence. This responsibility is one's responsibility to be self. When man fails to fulfill his duty of being self, he sinned against God. Lack of self emerges as despair in man. The aim of this study is to examine what Kierkegaard means of existence and its spheres, and to analyze the self and the formation of the self, which is the most important responsibility of existence, in detail. Keywords: Kierkegaard, Individual, Self, God, Despair, Sin.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherPamukkale Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFelsefeen_US
dc.subjectPhilosophyen_US
dc.subjectBenliken_US
dc.subjectEgoen_US
dc.subjectFelsefeen_US
dc.subjectPhilosophyen_US
dc.subjectKierkegaard, Sorenen_US
dc.subjectKierkegaard, Sorenen_US
dc.subjectTanrıen_US
dc.subjectGoden_US
dc.subjectUmutsuzluken_US
dc.subjectHopelessnessen_US
dc.subjectKierkegaarden_US
dc.subjectBireyen_US
dc.subjectBenliken_US
dc.subjectTanrıen_US
dc.subjectUmutsuzluken_US
dc.subjectGünah.en_US
dc.subjectKierkegaarden_US
dc.subjectIndividualen_US
dc.subjectSelfen_US
dc.subjectGoden_US
dc.subjectDespairen_US
dc.subjectSin.en_US
dc.titleKierkegaard'da benlik üzerine bir incelemeen_US
dc.title.alternativeAn examination on Kierkegaard's concept of the selfen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage87en_US
dc.departmentPAU, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Felsefe Ana Bilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid562943en_US
dc.institutionauthorYıldır, Betül-
item.languageiso639-1tr-
item.openairetypeMaster Thesis-
item.grantfulltextnone-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextNo Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
Appears in Collections:Tez Koleksiyonu
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

110
checked on May 27, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.