Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/50061
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSarı, Mehmet Ali-
dc.contributor.authorCerit, İmren-
dc.date.accessioned2023-02-06T20:22:34Z-
dc.date.available2023-02-06T20:22:34Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=vVNzTGHHhjH-u3WMToxQ-hJ8KUchA05dET-e0AdASWOcfDdbtmSXQLhSVaeR9MVI-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/50061-
dc.description.abstractBu çalışma barok mimarisinin kendisine özgü özelliği olan kıvrım kavramı ile 17. Yüzyıl metafizik düşünürlerinden Leibniz?inmonad kavramı ile bağlantısı konu edilmiş ve açıklamaya çalışılmıştır. Bu bağlamda girişkısmındaDeleuze?ün içinde bulunduğu varsayılan post yapısalcılık ve post yapısalcılığın da ardalanı olan yapısalcılığa değinilmiştir. Birinci bölümde Leibniz felsefesinin temel kavramlarına değinilmiştir. İkinci bölümde Deleuze felsefesinin Leibniz felsefesiyle bağlantılı olan kavramlarına değinilmiştir. Üçüncü bölümde, tezin ana konusu olan Deleuze?ünmonad kavramını okumasına değinilmiştir. Bu bölümde Deleuze?ünLeibniz üzerine derslerinden yola çıkılarak Leibniz felsefesinin temel kavramlarına Deleuzcü bakış açısıyla değinilmiştir. Sonuç bölümünde de Deleuze?ün kıvrım kavramından ne anladığı ve monad kavramıyla nasıl ilişki kurduğu incelenmiştir. Anahtar Kelimeler: Kıvrım, Barok, Monad, Deleuze, Leibnizen_US
dc.description.abstractThis thesis explores the relation between the concept of fold which is the particular aspect of the Baroque architecture, and monad concept of the traditional seventeen-century philosopher Leibniz. Therefore, introductory section examines post-structuralism, Delueze is assumed to be its member and structuralism, which is also the background of post-structuralism. The first part discusses main concepts of Leibniz?sphilosophy.The second part treats the concepts of Deleuze philosophy and its relation with philosophy of Leibniz. The third part examines the main subject of the thesis, Deleuze?s interpretation of monad concept. This part also focuses on the main concepts of Leibniz philosophy through Deleuzian theory with the help of his studies on Leibniz. The conclusion part elaborates what Deleuze understood from theconcept of fold and how it was related to monad. Keywords : The Fold, Baraque, Monad, Deleuze, Leibnizen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherPamukkale Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFelsefeen_US
dc.subjectPhilosophyen_US
dc.subjectBaroken_US
dc.subjectBaroqueen_US
dc.subjectBarok sanaten_US
dc.subjectBaroque arten_US
dc.subjectBarok üslubuen_US
dc.subjectBaroque stylesen_US
dc.subjectDeleuze, Gillesen_US
dc.subjectDeleuze, Gillesen_US
dc.subjectLeibniz, Gottfried Wilhelmen_US
dc.subjectLeibniz, Gottfried Wilhelmen_US
dc.subjectKıvrımen_US
dc.subjectBaroken_US
dc.subjectMonaden_US
dc.subjectDeleuzeen_US
dc.subjectLeibnizen_US
dc.subjectThe Folden_US
dc.subjectBaraqueen_US
dc.subjectMonaden_US
dc.subjectDeleuzeen_US
dc.subjectLeibnizen_US
dc.titleG. Deleuze'ün G. Leibniz yorumu üzerine bir incelemeen_US
dc.title.alternativeAn assesment of G. Deleuze's read on Leibnizen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage103en_US
dc.departmentPAU, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Felsefe Ana Bilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid332590en_US
dc.institutionauthorCerit, İmren-
item.openairetypeMaster Thesis-
item.languageiso639-1tr-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextNo Fulltext-
item.grantfulltextnone-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:Tez Koleksiyonu
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

142
checked on Aug 24, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.