Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/50153
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorTama, Yavuz Selim-
dc.contributor.authorÖzberk, Derya Doğan-
dc.date.accessioned2023-02-06T20:25:42Z-
dc.date.available2023-02-06T20:25:42Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=ZeTyprYuef2HkaF3xt4wYrQWwrhY3EXuBoDqD7s0Z7JRQ2zJMKuRfD56Wg46vjqn-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/50153-
dc.description.abstractÇelik taşıyıcı sistemler, geniş açıklıkları geçebilmesi, ön üretimli ve hızlı uygulanabilir olması gibi birçok özelliğinden dolayı mimar ve mühendislerce tercih edilen bir taşıyıcı sistem olmuştur. Çelik taşıyıcı sistemler birçok üstün özelliklerine rağmen çeliğin mekanik özelliklerinden ötürü yangından etkilenmektedirler. Çelik taşıyıcılı Dünya Ticaret Merkezi'nin 11 Eylül terörist saldırısından sonra yıkılmasındaki en önemli etkenin yangın olması çelik binaların yangından korunmasının önemi bir kez daha ortaya çıkarmıştır.Çelik taşıyıcı sistemlerin yangından korunma yöntemleri, aktif ve pasif olarak sınıflandırılmaktadır. Pasif yöntemler yangın öncesi alınan önlemlerle taşıyıcı sistemleri yangından korumayı hedeflemektedir. Aktif yöntemler ise çelik taşıyıcı sistemleri yangın esnasında korumayı hedefler.Bu çalışmada, çelik yapı uygulamalarında yangına karşı korunmada yaygın olarak kullanılan pasif korunma yöntemleri maliyet açısından karşılaştırılmıştır. Maliyet karşılaştırmalarında püskürtme sıva ile sıvama, sıcaklıkla şişen boyalar ile boyama, plakalar ile kaplama ile yalıtım yöntemleri kullanılmıştır. Çalışma kapsamında Denizli'de inşa edilmiş ve halen kullanılmakta olan çelik taşıyıcı sistemli 5 katlı bir iş merkezi binası ve Aydın'da inşa edilmiş ve halen kullanılmakta olan tek katlı 2 açıklıklı bir sanayi yapısı örnek olarak incelenmiştir.en_US
dc.description.abstractSteel structural systems are prefered by architects and civil engineers due to steel being able to suspent wide area?s, it can be prefabricated, erected fast and many other reasons. Despite many superior features , steel structural systems are effected by fire due to mechanical properties of steel. Fire is most important factor of collapse of steel carrier with World Trade Center after September 11 terrorist attack that emphasize important of protection of steel structural system against to fire.In this study, passive protection methods have been compared in terms of cost widely used protection against fire on steel structure applications. Plastering with spray plasters, painting with intumescent paints, coating with plaster boards and insulating with concrete are used in cost comparisons. In the scope of this study 5-storey business center building with steel carrier system which built in Denizli and still being used is investigated and single storey 2 spans industrial building with steel carrier system which built in Aydın and still being used is investigated.In this study, cost comparison has been made between often used passive fire protection methods on steel structures. Within this cost comparison, plastering with spray plaster, painting with intumescent paint and coating with fire resistant plate methods have been used. Within scope of study, business center building where builted in Denizli, which has 5 floor and industrial structure where builted in Aydın, which has a floor and two span have been investigated.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherPamukkale Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectİnşaat Mühendisliğien_US
dc.subjectCivil Engineeringen_US
dc.subjectMaliyet analizien_US
dc.subjectCost analysisen_US
dc.subjectYangınen_US
dc.subjectFireen_US
dc.subjectÇelik yapılaren_US
dc.subjectSteel structuresen_US
dc.titleÇelik yapılarda pasif yangından koruma yöntemlerinin karşılaştırmalı maliyet analizien_US
dc.title.alternativeCost comparative analysis of passive fire protection methods in steel structures systemsen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage141en_US
dc.departmentPAU, Fen Bilimleri Enstitüsü, İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid260007en_US
dc.institutionauthorÖzberk, Derya Doğan-
item.openairetypeMaster Thesis-
item.grantfulltextnone-
item.languageiso639-1tr-
item.fulltextNo Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
Appears in Collections:Tez Koleksiyonu
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

148
checked on Aug 24, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.