Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/11499/52389
Title: | Düşük çevrimli yorulma parametrelerinin incelenmesi ve yapay sinir ağları kullanılarak tahmin edilmesi | Other Titles: | An investigation of the low-cycle fatigue parameters and estimation using artificial neural networks. | Authors: | Soyer, Mehmet Alperen | Advisors: | Karakaş, Özler | Keywords: | Düşük Çevrimli Yorulma Yorulma Ömrü Yapay Sinir Ağları Makine Öğrenmesi Tahminleme Parametre Tahmini Optimizasyon Low-Cycle Fatigue Fatigue Life Artificial Neural Networks Machine Learning Estimation Parameter Estimation Optimization |
Abstract: | Düşük çevrimli yorulma (DÇY) parametreleri ve yorulma ömürlerinin tahmin
edilmesinde geleneksel ve geleneksel olmayan yöntemler kullanılmaktadır. Yapay
sinir ağları (YSA), DÇY parametreleri ve yorulma ömürlerinin tahmin edilmesinde en
yaygın kullanılan yöntemdir. Bu tez çalışmasında DÇY parametreleri ve yorulma
ömürleri iki farklı YSA modeli ile tahmin edilmiş ve aynı zamanda YSA yapısının
tahminleme sonuçlarına olan etkileri incelenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre Model
1 ile yüksek dayanımlı çeliklerin DÇY parametreleri %99,99’un üzerinde, yorulma
ömürleri ise %98,7’nin üzerinde tahminleme doğruluğu ile tahmin edilmiştir. Tek gizli
katmanlı yapı için en iyi aktivasyon fonksiyonu lojistik sigmoid (logsig), epok sayısı
100, öğrenme fonksiyonu Levenberg-Marquardt (trainlm) ve gizli nöron aralığı 5-20
olarak bulunmuştur. Model 2 ile çeşitli çeliklerin DÇY parametreleri ve geçiş yorulma
ömürleri bir, iki ve üç gizli katmanlı YSA yapısı kullanılarak tahmin edilmiştir. Çıktı
katmanları için en uygun aktivasyon fonksiyonları hiperbolik tanjant sigmoid (tansig)
ve lineer (purelin) olmuştur. Logsig ise çıktı katmanında neredeyse hiç iyi sonuç
vermemiştir. Gizli katmanlarda ise tansig, logsig ve purelin’e göre daha iyi sonuçlar
vermiştir. Üç gizli katmanlı yapı için en iyi kombinasyon tansig-tansig-tansigtansig/
purelin ve her gizli katman için 10-15 gizli nöron aralığı, iki gizli katmanlı için
tansig-logsig-purelin/tansig ve 10-15 gizli nöron aralığı, tek gizli katmanlı yapı için
ise purelin-tansig ve 1-5 gizli nöron aralığı olarak bulunmuştur. Tüm tahminleme
parametreleri bir gizli katmanlı yapıda %94,4/%1,685, iki gizli katmanlı yapıda
%93,4/%1,389 ve üç gizli katmanlı yapıda %97,1/%0,873 tahminleme
doğruluğu/ortalama mutlak yüzdelik hata oranlarında tahmin edilmiştir Traditional and non-traditional prediction methods are used to estimate low-cycle fatigue (LCF) parameters and fatigue lives. Artificial neural networks (ANN) are the most widely used method for estimating the LCF parameters and fatigue lives. In this thesis, the LCF parameters and fatigue lives were estimated by two different ANN models and at the same time the effects of ANN structure on the estimation results were analyzed. According to the obtained results, LCF parameters of high-strength steels were estimated at over 99.99% and fatigue lives were estimated at over 98.7% estimation accuracy. For one hidden layer structure, the best activation function was found to be logistic sigmoid (logsig), epoch number 100, training function Levenberg- Marquardt (trainlm) and hidden neuron range 5-20. With Model 2, LCF parameters and transition fatigue lives of various steels were estimated using one, two, and three hidden layer ANN structures. The most optimal activation functions for the output layers were hyperbolic tangent sigmoid (tansig) and linear (purelin). On the other hand, logsig almost never gave good results in the output layer. In hidden layers, tansig gave better results than logsig and purelin. The best combination for three hidden layered structure was found to be tansig-tansig-tansig-tansig/purelin and 10-15 hidden neuron range for each hidden layer, tansig-logsig-purelin/tansig and 10-15 hidden neuron range for two hidden layers structure, and purelin-tansig and 1-5 hidden neuron range for one hidden layer structure. All estimation parameters were estimated at 94.4%/1.685% for one hidden layer structure, 93.4%/1.389% for two hidden layer structure, and 97.1%/0.873% for three hidden layer structure with estimation accuracy/mean absolute percentage error rates. |
URI: | https://hdl.handle.net/11499/52389 https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=a0OMTmEd_3mfOBxT8SiBTOrVQ2wUv0re1o1Wq5QCaPRwG-r9fcW2GSDFuUd2Nv2J |
Appears in Collections: | Tez Koleksiyonu |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
10403701.pdf | 3.63 MB | Adobe PDF | View/Open |
CORE Recommender
Page view(s)
174
checked on Aug 24, 2024
Download(s)
190
checked on Aug 24, 2024
Google ScholarTM
Check
Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.