Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/11499/52416
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Tatman, Derya | en_US |
dc.contributor.author | Soydan, Ali Serkan | en_US |
dc.contributor.author | Gümüş, Buse | en_US |
dc.date.accessioned | 2023-09-21T08:19:33Z | - |
dc.date.available | 2023-09-21T08:19:33Z | - |
dc.date.issued | 2022 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11499/52416 | - |
dc.description.abstract | Amaç: Bu çalışma ile hazır giyim işletmelerinde uygulanmakta olan, geleneksel numune üretim yöntemi ile dijital iş akışının kullanıldığı sanal numune üretim yönteminin verimlilik ve sürdürülebilirlik açısından karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışma hazır giyim sektöründe hem geleneksel hem de dijital numune üretim yöntemlerini kullanan bir tekstil firmasında uygulamalı olarak gerçekleştirilmiştir. Belirlenen dört farklı model geleneksel ve dijital üretim süreçleri kullanılarak eş zamanlı üretilmiş, elde edilen veriler verimlilik ve sürdürülebilirlik açısından karşılaştırılmıştır. Bulgular: Çalışmada seçilen dört model için yapılan karşılaştırmada %80 oranında maliyetlerden tasarruf sağlandığı görülmüştür. Geleneksel numune üretiminde belirgin miktarda pastal kâğıdı, yan ürün ve kumaş sarfiyatı oluşurken; dijital numune üretiminde, kâğıt, yardımcı malzeme kullanılmamış, kumaş ise fiziksel testler için çok az miktarda kullanılmıştır. Özgünlük: Dijital iş akışı ile ilgili daha çok ölçülendirme ve gerçekliğe uygunluk yönünden çalışmalar mevcuttur. Ancak, dijital numune üretim süreci ile geleneksel numune üretim süreçlerinin verimlilik ve sürdürülebilirlik açısından karşılaştırıldığı çalışmalara rastlanmamıştır. | - |
dc.description.abstract | Purpose: This study aims to compare the traditional sample production method and the virtual sample production method, which uses digital workflow in terms of efficiency and sustainability. Methodology: The study was conducted practically in a textile company that uses traditional and digital sample production methods in the ready-to-wear industry. The four different models have been produced simultaneously using conventional and digital production processes, and obtained data have been compared regarding efficiency and sustainability. Findings: The comparison made for the four models selected in the study reveals that 80% cost savings were achieved with digital sample production. While a significant amount of marker paper, by-product, and the fabric is consumed in traditional sample production, never used paper and auxiliary materials in digital samples, and used a minimum amount of fabric for testing. It is thought that the spread of the digital workflow will contribute to the increase companies’ efficiency. Originality: There are studies on the digital workflow in terms of more dimensioning and conformity to reality. However, no studies compare the digital sample production process and traditional sample production processes in terms of efficiency and sustainability. | - |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.relation.ispartof | Dijital Dönüşüm ve Verimlilik | - |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Konfeksiyonda Verimlilik | - |
dc.subject | Numunede Dijital İş Akışı | - |
dc.subject | Örme Konfeksiyonu | - |
dc.subject | Sürdürülebilirlik | - |
dc.subject | 3D Moda Tasarım | - |
dc.subject | Productivity in Apparel | - |
dc.subject | Digital Workflow in the Sample | - |
dc.subject | Knitting Apparel | - |
dc.subject | Sustainability | - |
dc.subject | 3D Fashion Design | - |
dc.title | Konfeksiyonda dijital numune ile fiziksel numune üretim süreçlerinin verimlilik ve sürdürülebilirlik açısından karşılaştırılması | en_US |
dc.title.alternative | Comparison of digital sample and physical sample production processes in apparel in terms of productivity and sustainability | - |
dc.type | Article | en_US |
dc.authorid | 0000-0001-8498-2512 | en_US |
dc.authorid | 0000-0003-2398-3305 | en_US |
dc.authorid | 0000-0003-2137-694X | en_US |
dc.identifier.doi | 10.51551/verimlilik.989352 | - |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.identifier.trdizinid | 1189027 | en_US |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.languageiso639-1 | tr | - |
item.openairetype | Article | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
crisitem.author.dept | 31.05. Design | - |
crisitem.author.dept | 10.06. Textile Engineering | - |
Appears in Collections: | Denizli Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu Koleksiyonu Mühendislik Fakültesi Koleksiyonu TR Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Konfeksiyonda Dijital Numune ile Fiziksel Numune üretim süreçlerinin verimlilik ve sürdürülebilirlik açısından karşılaştırılması.pdf | 846.13 kB | Adobe PDF | View/Open |
CORE Recommender
Page view(s)
278
checked on Aug 24, 2024
Download(s)
76
checked on Aug 24, 2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.