Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/52416
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTatman, Deryaen_US
dc.contributor.authorSoydan, Ali Serkanen_US
dc.contributor.authorGümüş, Buseen_US
dc.date.accessioned2023-09-21T08:19:33Z-
dc.date.available2023-09-21T08:19:33Z-
dc.date.issued2022en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/52416-
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışma ile hazır giyim işletmelerinde uygulanmakta olan, geleneksel numune üretim yöntemi ile dijital iş akışının kullanıldığı sanal numune üretim yönteminin verimlilik ve sürdürülebilirlik açısından karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Çalışma hazır giyim sektöründe hem geleneksel hem de dijital numune üretim yöntemlerini kullanan bir tekstil firmasında uygulamalı olarak gerçekleştirilmiştir. Belirlenen dört farklı model geleneksel ve dijital üretim süreçleri kullanılarak eş zamanlı üretilmiş, elde edilen veriler verimlilik ve sürdürülebilirlik açısından karşılaştırılmıştır. Bulgular: Çalışmada seçilen dört model için yapılan karşılaştırmada %80 oranında maliyetlerden tasarruf sağlandığı görülmüştür. Geleneksel numune üretiminde belirgin miktarda pastal kâğıdı, yan ürün ve kumaş sarfiyatı oluşurken; dijital numune üretiminde, kâğıt, yardımcı malzeme kullanılmamış, kumaş ise fiziksel testler için çok az miktarda kullanılmıştır. Özgünlük: Dijital iş akışı ile ilgili daha çok ölçülendirme ve gerçekliğe uygunluk yönünden çalışmalar mevcuttur. Ancak, dijital numune üretim süreci ile geleneksel numune üretim süreçlerinin verimlilik ve sürdürülebilirlik açısından karşılaştırıldığı çalışmalara rastlanmamıştır.-
dc.description.abstractPurpose: This study aims to compare the traditional sample production method and the virtual sample production method, which uses digital workflow in terms of efficiency and sustainability. Methodology: The study was conducted practically in a textile company that uses traditional and digital sample production methods in the ready-to-wear industry. The four different models have been produced simultaneously using conventional and digital production processes, and obtained data have been compared regarding efficiency and sustainability. Findings: The comparison made for the four models selected in the study reveals that 80% cost savings were achieved with digital sample production. While a significant amount of marker paper, by-product, and the fabric is consumed in traditional sample production, never used paper and auxiliary materials in digital samples, and used a minimum amount of fabric for testing. It is thought that the spread of the digital workflow will contribute to the increase companies’ efficiency. Originality: There are studies on the digital workflow in terms of more dimensioning and conformity to reality. However, no studies compare the digital sample production process and traditional sample production processes in terms of efficiency and sustainability.-
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofDijital Dönüşüm ve Verimlilik-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKonfeksiyonda Verimlilik-
dc.subjectNumunede Dijital İş Akışı-
dc.subjectÖrme Konfeksiyonu-
dc.subjectSürdürülebilirlik-
dc.subject3D Moda Tasarım-
dc.subjectProductivity in Apparel-
dc.subjectDigital Workflow in the Sample-
dc.subjectKnitting Apparel-
dc.subjectSustainability-
dc.subject3D Fashion Design-
dc.titleKonfeksiyonda dijital numune ile fiziksel numune üretim süreçlerinin verimlilik ve sürdürülebilirlik açısından karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeComparison of digital sample and physical sample production processes in apparel in terms of productivity and sustainability-
dc.typeArticleen_US
dc.authorid0000-0001-8498-2512en_US
dc.authorid0000-0003-2398-3305en_US
dc.authorid0000-0003-2137-694Xen_US
dc.identifier.doi10.51551/verimlilik.989352-
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.trdizinid1189027en_US
item.languageiso639-1tr-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypeArticle-
item.grantfulltextopen-
crisitem.author.dept31.05. Design-
crisitem.author.dept10.06. Textile Engineering-
Appears in Collections:Denizli Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu Koleksiyonu
Mühendislik Fakültesi Koleksiyonu
TR Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

278
checked on Aug 24, 2024

Download(s)

76
checked on Aug 24, 2024

Google ScholarTM

Check




Altmetric


Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.