Diş Hekimlerinin Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi Raporlarına Yönelik Algı ve Tutumları

Abstract

Amaç: Radyoloji raporları klinisyen ve radyolog arasındaki en önemli iletişim yöntemidir. Diş hekimliği radyolojisinde, konik-ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) raporlaması yeni bir konudur. Bu çalışmanın amacı, KIBT raporlarından diş hekimlerinin memnuniyet ve beklentilerini değerlendirmek, aynı zamanda KIBT raporlarının kalitesinde iyileştirmeye ve raporların standardizasyonuna katkıda bulunmaktır. Gereç ve Yöntemler: Diş hekimleri hazırlanan ankete eposta yoluyla davet edildi. Katılımcılar, demografik bilgilerini ve KIBT raporlarıyla ilgili 14 sorudan oluşan bir anketi doldurdu. Cinsiyet, yaş, unvan, çalıştığı kurum ve branşlara göre verilen cevaplar analiz edilerek ki-kare testiyle karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışmaya toplam 185 diş hekimi (97 kadın ve 88 erkek) katıldı. Katılımcılar, raporların yeterlilik düzeyinin çoğunlukla orta düzeyde (N: 87; %47) olduğunu ve yeterli raporların kaynağının üniversite hastaneleri olduğunu belirtmiştir (N: 91; %49,2). Çoğu diş hekimi (N: 106; %57) klinik uygulamalarda yarı zamanlı olarak bir radyoloji uzmanına ihtiyaç duyduklarını bildirmiştir. Yeterli olarak görülen raporların kaynağı ile katılımcıların cinsiyetleri, yaş grupları, unvanları ve branşları arasında ilgili istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı (p <0,05). Sonuç: Bu çalışmanın sonuçları, diş hekimlerinin çoğunun KIBT raporlarının yeterliliğinden memnun olmadıklarını göstermiştir. Ankete katılanların yarısından fazlası, radyoloji raporlarının “okunmamasının” kendilerine yasal sorumluluk doğurabileceğini düşünmüştür. Çoğu diş hekimi, hastaları incelemelerinden önce ve sonra radyoloji uzmanına danışmak istemiştir