What Happened Between Beycesultan Xiii and Xii ? New Answers From Laodikeia-Kandilkırı Early Bronze Age Levels

Abstract

Güneybatı Anadolu Tunç Çağları için en uzun kronolojik silsileyi sağlamış olan Beycesultan’da, J. Mellaart XIII. tabakanın maddi kültüründe bazı değişiklikleri fark etmiş ve bunu “tümden kültürel bir kırılma” b i ç i m i n d e t a n ı m l a y a r a k b u n a y o l a ç a n yangın ve yıkımın bu tabakayla çağdaş olan Hint-Avrupalıların bölgeye göçleriyle ilişkili olduğunu belirtmiştir. Bazı araştırmacılar ise Beycesultan XIII. ve XII. tabakalar arasında kronolojik bir boşluk bulunduğunu ve bunun söz konusu “kırılma”nın asıl nedeni olduğunu ifade etmiştir. Yakın geçmişte, Denizli’deki Laodikeia-Kandilkırı’dan elde edilen seramik serileri ve mutlak tarihleme sonuçları, ETÇ 2 ve 3A dönemlerinde Denizli yöresinde material kültürde herhangi bir “kırılma” ya da bölgede farklı halklarca bir istilanın olmadığına dair yeterince kanıt sunmuştur. Aksine, olasılıkla ETÇ 3A’da Anadolu’da etkin olan bölgeler arası ilişkiler ağına dahil olması sebebiyle, Denizli yöresinin de ılımlı bir değişim sürecini yaşamış olduğu anlaşılmaktadır. Kandilkırı yerleşmesi yaklaşık MÖ 2200 dolaylarında, belki de iklim krizine ve buna bağlı bölgeler arası ilişki ağlarının çökmesi nedeniyle terk edilmiştir.