Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/2239
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBülent Erdur-
dc.contributor.authorYüksel, Aykut-
dc.date.accessioned2017-12-22T13:35:45Z
dc.date.available2017-12-22T13:35:45Z
dc.date.issued2011-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/2239-
dc.description.abstractAmaç: Akut kokain toksisitesi fare modelinde midazolam, propofol, ziprasidon, midazolam-propofol ve midazolam-ziprasidon kobinasyonlarının etkinliklerini araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: 180 tane erkek CF1 faresi deneysel çalışma öncesinde 6 gruba randomize edildi. Bu gruplara intraperitoneal yoldan 2mg/kg midazolam, 25 mg/kg propofol, 4 mg/kg ziprasidon, 2mg/kg midazolam + 25 mg/kg propofol, 2 mg/kg midazolam + 4 mg/kg ziprasidon ya da salin uygulandı. Bu uygulamadan 10 dakika sonra letal dozun %70' i olan 105 mg/kg kokain intraperitoneal yoldan uygulandı. Tüm gruplardaki fareler nöbet aktivitesi (mısır patlağı şeklinde sıçrama, tonik klonik aktivite ya da doğrulma refleksinin kaybı) ve ölüm açısından kokain uygulamasından sonraki 30 dakika boyunca hangi ilacın uygulandığını bilmeyen araştırmacı (kör gözlemci) tarafından takip edildi. Bulgular: Plasebo ile karşılaştırıldığında tüm gruplar arasında nöbet ve ölüm açısından anlamlı fark tespit edildi (p<0,001). Midazolam-propofol ve midazolam-ziprasidon kombinasyonlarının, tek başına propofol ve salin ile karşılaştırıldığında nöbet ve ölümü önleme açısından en yüksek etkinliğe sahip olduğu bulundu (p<0,001). Midazolam ve ziprasidon, propofol ve salin ile karşılaştırıldığında daha etkiliydi (p<0,001). Midazolam-propofol ve midazolam-ziprasidon kombinasyonları biri biri ile karşılaştırıldığında anlamalı fark tespit edilmemişken; midazolam-propofol kombinasyonu ziprasidon ile karşılaştırıldığında mortaliteyi önleme açısından anlamlı olarak daha etkili bulundu (p=0,05). Midazolam-propofol, midazolam-ziprasidon, midazolam ve ziprasidon grupları nöbet aktivitesini önleme açısından karşılaştırıldığında anlamlı fark tespit edilememiştir (p>0,05). Midazolam-propofol kombinasyonu uygulanan grupta ölüm gözlenmemiştir. Nöbet oranı diğer gruplar ile karşılaştırıldığında midazolam-ziprasidon grubunda en düşük olarak gözlenmiştir (%16,7). Sonuç: Bu çalışma sonucunda; midazolam-propofol ve midazolam-ziprasidon kombinasyonlarının tek başına midazolam ya da ziprasidona göre kokaine bağlı nöbet ve ölümü engellemede daha etkili olabileceği düşünülmüştür. Tek başına propofol kokaine bağlı nöbet ve ölümü engellememektedir.en_US
dc.description.abstractStudy Objective: To evaluate the efficacies of pretreatment midazolam, propofol, ziprasidone, and two combinations [(midazolam plus propofol; midazolam plus ziprasidone] in a mouse model for acute cocaine toxicity. Methods: One hundred eighty male (30-35 gram) CF-1 mice were randomized to 6 groups in this experimental study. Then all animals received intraperitoneal injections of midazolam (2 mg/kg), propofol (25 mg/kg), ziprasidone (4 mg/kg), midazolam-propofol (2 mg/kg and 25 mg/kg) and midazolam-ziprasidone (2 mg/kg and 4 mg/kg) combinations or saline (saline only) as a pretreatment. Ten minutes later, all animals intraperitoneally received 105 mg/kg cocaine (an estimated lethal dose to 70%). All of the animals in each group were observed for the seizures (popcorn jumping, tonic-clonic activity, or a loss of the righting reflex) and lethality over the following 30 minutes by a blinded observer. Results: There were significant differences among all groups in terms of seizure and lethality (p <0.001) with respect to placebo. The midazolam-propofol and midazolam-ziprasidone combinations showed the highest protective effect in terms of seizures and death relative to propofol and saline (p <0.001). Midazolam and ziprasidone was found effective compared with P and C (p <0.001). There were no significant differences among midazolam-propofol vs. midazolam-ziprasidone, however significant differences among midazolam-propofol vs. ziprasidone in terms of mortality was observed (p= 0.05). There were no significant differences among midazolam-propofol and midazolam-ziprasidone, midazolam and ziprasidone groups in terms of seizure (p> 0.05). No death was observed in midazolam-propofol combination group. Seizure rate was observed least in midazolam-ziprasidone group with respect to other groups (16.7%). Conclusion: This study suggests that midazolam-propofol and midazolam-ziprasidone combinations may be more effective than midazolam or ziprasidone only for the prevention of cocaine-induced seizure and lethality. However, propofol only does not prevent cocaine- induced seizure and lethality.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherPamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAntipsikotik İlaçlaren_US
dc.subjectAntipsychotic Agentsen_US
dc.subjectBenzodiazepinleren_US
dc.subjectBenzodiazepinesen_US
dc.subjectKokainen_US
dc.subjectCocaineen_US
dc.subjectMidazolamen_US
dc.subjectMidazolamen_US
dc.subjectPropofolen_US
dc.subjectPropofolen_US
dc.subjectTrankilizan Ajanlaren_US
dc.subjectTranquilizing Agentsen_US
dc.titleKokain intoksikasyon modelinde propofol, midazolam ve ziprasidonun etkinliğinin değerlendirilmesien_US
dc.title.alternativeAssessment of pretreatment propofol, midazolam and ziprasidone or the combinations for the prevention of acute cocaine toxicity in a mouse modelen_US
dc.typeSpecialist Thesisen_US
dc.authorid50740-
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid281666en_US
dc.ownerPamukkale University-
item.languageiso639-1tr-
item.openairetypeSpecialist Thesis-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
crisitem.author.dept14.02. Internal Medicine-
Appears in Collections:Tıp Fakültesi Tez Koleskiyonu
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
AYKUT YÜKSEL.pdf807.46 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

68
checked on May 27, 2024

Download(s)

1,206
checked on May 27, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.