Sıçrayarak atılan yüzen servis ile yüzen servisin kinematik analizi ve karşılartırılması

Abstract

Sıçrayarak atılan yüzen servis (SAYS) ile yüzen servis (YS) tekniğinin karşılaştırmalı kinematik analizini yapmak amacıyla yapılan bu çalışmaya Türkiye Voleybol Federasyonu 2. Liginde oynayan antrenmanlı 9 kadın voleybolcu (XYaş= 21,22 ± 2,53 yıl, XBoy= 1,75 ± 0,06 m, XVücut Kütlesi= 64,00± 4,84 kg) gönüllü olarak katılmıştır. Servis görüntüleri 3 adet yüksek hızlı kamera (100 Hz, Basler A602f-HDR, Almanya) ile kaydedilmiştir. Görüntülerin sayısallaştırma işlemleri SIMI 7.5 hareket analizi programında gerçekleştirilmiştir (SIMI Motion 7.5, Almanya). Servis atışlarında; temas öncesi topun maksimum yüksekliği, temas anında topun yüksekliği, vücut kütle merkezine (VKM) ait açı, yükseklik ve hız değerleri, temas anında topun rölatif yüksekliği, topun geliş açısı, topun elden çıkış açısı ve hızı, topun temas öncesi hızı, temas sonrası topun maksimum yüksekliği, temas sonrası topun rölatif maksimum yüksekliği, topun file üzerindeki yüksekliği, topun yatayda kat ettiği mesafe, topun derinlik eksenindeki yer değişimi, temas sonrası topun maksimum hızı, dirsek ve omuz açısı, omuzlarla tanımlı doğru parçasının (OTDP) frontal düzlemle yaptığı açı, temas anı ve sonrasında ön kolun açısal hızı, açısal hızın pik değeri hesaplanmıştır. Servis atışlarının karşılaştırmalı kinematik analizleri sonucunda; temas anındaki kütle merkezinin yüksekliği, temas öncesi kütle merkezinin maksimum yüksekliği, temas anında topun yüksekliği, topun yatay eksendeki yer değişimi, topun temastan sonraki rölatif maksimum yüksekliği, temas anında topun rölatif yüksekliği ve topun elden çıkış hızları, temas anında omuz ve dirsek açıları, ön kolun açısal hızları arasında anlamlı fark bulunmuştur (p<0,05). SAYS’de topun elden çıkış açısı ile topun ele geliş açısı ve temas anında OTDP açı; topun file üzerindeki yüksekliği ile topun ele geliş açısı ve topun elden çıkış hızı; topun temastan sonraki maksimum yüksekliği ile topun ele geliş açısı ve topun elden çıkış açısı; topun temastan sonraki rölatif maksimum yükseklik ile topun ele geliş açısı, topun elden çıkış açısı; topun derinlik eksenindeki yer değişimi ile temas anında VKM’nin açısı ve topun maksimum hızı değerleri arasında pozitif; topun elden çıkış hızı ile temas anında topun yüksekliği; topun maksimum hızı ile temas anında VKM’nin yüksekliği, temas öncesinde VKM’nin maksimum yüksekliği; topun derinlik eksenindeki yer değişimi ile temas öncesinde VKM’nin maksimum yüksekliği değerleri arasında negatif anlamlı ilişki bulunmuştur (p<0,05). YS’de topun elden çıkış açısı ile topun ele geliş açısı; topun temastan sonraki maksimum yüksekliği ile topun ele geliş açısı ve topun elden çıkış açısı; topun temastan sonraki rölatif maksimum yükseklik ile topun ele geliş açısı ve topun elden çıkış açısı değerleriyle pozitif; topun elden çıkış hızı ile topun ele geliş açısı; topun elden çıkış açısı ile temas anında dirsek açısı; topun maksimum hızı ile temas anında gövde açısı; topun file üzerindeki yüksekliği ile topun elden çıkış açısı; topun temastan sonraki maksimum yüksekliği ile topun elden çıkış hızı; topun yatay eksendeki yer değişimi ile topun elden çıkış hızı değerleri arasında negatif anlamlı ilişki bulunmuştur (p<0,05). Sonuç olarak; başarılı bir YS için topun çıkış açısı 12° ile 18° arasında, temas anında dirsek açısı ise 117° ile 133° arasında olması gerektiği söylenebilir. SAYS’de voleybolcu OTDP servisin atılacağı bölgeye dik açı yaparak ve kütle merkezi maksimum yüksekliğine ulaştıktan sonra düşüş evresindeyken topun çıkış açısının 9° ile 15° arasında olacak şekilde atması gerektiği söylenebilir.

The purpose of this study was to determine the kinematic differences between the jump float serves (JFS) and Float serves (FS) in volleyball. Nine female volleyball players who played in Turkey Volleyball Federation 2nd league have participated voluntarily in this study (XAge= 21,22 ± 2,53 year, XHeight= 1,75 ± 0,06 m, XBody Mass= 64,00 ± 4,84 kg). The images of serves were recorded by three high speed cameras which were set 100 fps (Basler A602f-HDR, GER). SIMI motion analysis software (SIMI Motion 7.5, GER) was used for digitizing of images. Kinematic parameters consist of the maximum height of the ball before contact, the height of the ball during contact, the center of mass (CM) angle, height and velocity, the relative height of the ball during contact, the incidence angle of the ball, the take-off angle and velocity of the ball, the velocity of the ball before contact, the take-off velocity of the ball, the maximum height of the ball after contact, the relative maximum height of the ball after contact, the height of the ball on the net, the horizontal distance of the ball, the displacement of the ball's depth axis, the maximum velocity of the ball after contact, the elbow and shoulder angle during contact the ball, angle with the frontal plane of segment line between the shoulders (SLBS), the angular and maximum angular velocity of forearm during and after contact were calculated. As a result of comparative kinematic analysis of JFS and FS; there was a significant difference between the height of the CM at the contact time, the maximum height of CM before contact, the height of ball during the contact, the horizontal distance of the ball, the relative maximum height of the ball after contact, the relative height of the ball during contact and the take-off velocity of the ball, the elbow and shoulder angle during contact the ball, the angular velocities of forearm (p<0,05). At JFS, there was a positive significant correlation between take-off angle of the ball and incidence angle of the ball, SLBS angle at contact time; between the height of the ball on the net and take-off velocity of the ball, incidence angle of the ball; between the maximum height of the ball after contact and incidence angle of the ball, take-off angle of the ball; between the relative maximum height of the ball after contact and incidence angle of the ball, take-off angle of the ball; between displacement of the ball's depth axis and CM angle during the contact, the maximum velocity of the ball after contact. There was a negative significant correlation between take-off velocity of the ball and the height of ball during contact; between the maximum velocity of the ball and the height of CM during contact, the maximum height of CM before contact; between displacement of the ball's depth axis and the maximum height of CM before contact (p<0,05). At FS, there was a positive significant correlation between take-off angle of the ball and incidence angle of the ball; between the maximum height of the ball after contact and take-off angle of the ball, incidence angle of the ball; between the relative maximum height of the ball after contact and take-off angle the ball, incidence angle of the ball. There was a negative significant correlation between take-off velocity of the ball and incidence angle of ball; between take-off angle of the ball and the elbow angle during contact the ball; between the maximum velocity of the ball and the trunk angle during contact the ball; between the height of the ball on the net and the take-off angle of the ball; between the maximum height of the ball after contact and take-off velocity of the ball; between the horizontal distance of the ball and take-off velocity of the ball (p<0,05). As a result; it can be said that for a successful FS, the take-off angle of the ball should be between 12° and 18° and the elbow angle at the time of contact should be between 117° and 133°. At JFS, it can be said that SLBS of players should be perpendicular to target area. The take-off angle of the ball should be thrown between 9° and 15° during the drop phase after reaching the maximum height of the center of mass.