Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/26642
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorFikri Gül-
dc.contributor.authorTatar, Derviş-
dc.date.accessioned2019-10-07T10:43:58Z-
dc.date.available2019-10-07T10:43:58Z-
dc.date.issued2019-06-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/26642-
dc.description.abstractBu tez çalışmasında, Gilles Deleuze’ün geleneksel felsefede kurucu olan ve özdeşlik ilkesiyle şekillenen özne anlayışının temelleriyle birlikte eleştirisine yer verilmiştir. Deleuze’ün kendi özne anlayışı ise, bu özne anlayışını şekillendiren yol olarak, erken dönem felsefe tarihi çalışmaları perspektifinden ortaya konmuştur. Bu ölçüde geleneksel düşünce imgesi ve cogito eleştirisi yapılarak, Kant’ın ortaya koyduğu çatlamış özne mefhumunun açıklamasına yer verilmiştir. Sırasıyla Hume, Bergson, Nietzsche ve Spinoza çalışmaları, Deleuze’ün öznesinin gelişim seyrini ifade etmektedir. Hume ve Bergson çalışmalarıyla, öznenin, birlik olmanın ötesindeki ilişkisel ve zamansal boyutları açıklanarak, bilincin dışındaki yeri irdelenmiştir. Nietzsche ve Spinoza çalışmalarıyla ise, öznenin, kuvvet ilişkileri bağlamında değerlendirilmesine yer verilmiş ve özdeşlik nosyonunun ötesinde, öznenin oluş içindeki sürekli bireyleşme yönü ortaya konmuştur.en_US
dc.description.abstractIn this thesis, Gilles Deleuze’s criticiss had included in which traditional philosophy and essence of the concept of subjectivity which is shaped by principle of identity. Deleuze’s sense of self is revealed from the perspective of early studies of philosophy as a way of shaping this subject matter. To this extend, the traditional idea of thought and by doing a criticism of cogito, a descripciton of the concept of cracked-subject is revealed by Kant. Respectively, the studies of Hume, Bergson, Nietzsche and Spinoza express the course of development of Deleuze’s subject temporal dimensions in the unity were examined as outside of consciousness. In the Nietzsche and Spinoza studies, the evaluation of the subject in the formation of the subject is revealed beyond the notion of particularity.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherPamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectCogitoen_US
dc.subjectÖzneen_US
dc.subjectOluşen_US
dc.subjectBireyleşmeen_US
dc.subjectİlişkien_US
dc.subjectZamanen_US
dc.subjectKuvveten_US
dc.subjectCogitoen_US
dc.subjectSubjecten_US
dc.subjectFormationen_US
dc.subjectIndividualisationen_US
dc.subjectRelationshipen_US
dc.subjectTimeen_US
dc.subjectPoweren_US
dc.titleGilles Deleuze’ün felsefesinde özne problemien_US
dc.title.alternativeSubject problem in Gilles Deleuze’s philosophyen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid568225en_US
dc.ownerPamukkale University-
item.openairetypeMaster Thesis-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1tr-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
Appears in Collections:Tez Koleksiyonu
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Derviş Tatar.pdf1.15 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

164
checked on Mar 4, 2025

Download(s)

1,344
checked on Mar 4, 2025

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.