Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/28370
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAykaç, Gökhan-
dc.contributor.authorÇiftçi, Cemil-
dc.date.accessioned2020-01-03T11:47:01Z-
dc.date.available2020-01-03T11:47:01Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.issn1300-1868-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/28370-
dc.description.abstract1980’lerle birlikte Keynesyen talep yönlü politikaların terk edilmesi ve hızlanan küreselleşmenin etkisiyle artan rekabet koşulları, işgücü maliyetlerinin düşürülmesi gerekliliğini beraberinde getirmiştir. Diğer taraftan, istihdamın sektörel yapısında meydana gelen değişim de yeni düzenlemelerin yapılmasını gerekli kılmıştır. OECD ülkelerinde işgücü piyasasının deregülasyonlarla daha esnek hale gelmesi 1990’ların ortalarına kadar kadar hızlı bir düzenleme süreci ile gerçekleşmiş, bu süreç 2000’lere gelindiğinde yavaşlamıştır. Özellikle atipik çalışma koşulları, belirli süreli iş sözleşmelerine uygulama kolaylıkları, geçici iş ajanslarının uygulama alanı ve geçici istihdam uygulamaları konularında deregülasyona gidildiği görülmektedir. Yakın tarihe kadar Avrupa Birliği’nde ABD’ye göre yüksek seyreden işsizlik oranlarının nedeni olarak gösterilen katı düzenlemeler, yerini “güvenceli esneklik” kavramı çerçevesinde şekillenen deregülasyonlara bırakmış olsa da, Avrupa işgücü piyasası göreli katı yapısını muhafaza etmektedir.en_US
dc.description.abstractBy the 1980’s, the end of Keynesian demand side policies and more competitive markets of the globalizing world are responsible for the growing need to decrease the labour costs. On the other hand, shifting of the sectoral structure of employment is also responsible for the new regulations in the labour market. The process of establishing more flexible labour markets by deregulations in the OECD countries was relatively faster than it is after the middle of 1990’s. The process is slower after the 2000’s. Especially atypical employment, fixed time contracts, temporary work agencies, and temporary employment has been the main deregulation areas. The relatively rigid labour markets of the EU compared to USA labour market is found to be responsible for the high unemployment ratios respectively. The relative rigidity of the European labor market remains, despite there has been a deregulation trend driven and structured by the concept of “flexicurity”.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherEkonomik Yaklaşım Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectEkonomik Yaklasimen_US
dc.titleOECD ülkelerinde işgücü piyasası regülasyonları ve regülasyonlardaki eğilimleren_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.volume22en_US
dc.identifier.issue78en_US
dc.identifier.startpage91en_US
dc.identifier.endpage118en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.trdizinid120635en_US
dc.identifier.scopusquality--
dc.ownerPamukkale University-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1tr-
item.openairetypeArticle-
item.fulltextWith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
crisitem.author.dept08.03. Economics-
Appears in Collections:İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Koleksiyonu
TR Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Aykac, G & Ciftci, C OECD Ülkelerinde isgücü piyasasi regülasyonları.pdfMakale Dosyası877.35 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

140
checked on Aug 24, 2024

Download(s)

88
checked on Aug 24, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.