Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/28564
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKaya, Lütfiye-
dc.contributor.editorSerinkan, Celaleddin-
dc.date.accessioned2020-01-22T12:30:05Z-
dc.date.available2020-01-22T12:30:05Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/28564-
dc.description.abstractBu araştırmanın amacı, bankacılık sektöründe çalışan kişilerin örgütsel adalet ve örgütsel sinizm algılarını belirlemektir. Araştırmanın örneklemini 2019 yılında Denizli’deki kamu bankalarında çalışan 104 personel oluşturmaktadır. Çalışanların örgütsel adalet durumlarını ölçmek amacıyla Niehoff ve Moorman (1993) tarafından geliştirilen ölçek kullanılmıştır. Bu ölçek 20 soruluk 5’li likert ölçek şeklinde hazırlanmıştır. Çalışanların örgütsel sinizm durumlarını ölçmek amacıyla Brandes, Dharwadkar ve Dean tarafından 1999 yılında geliştirilmiş ve 13 maddeden oluşan “Örgütsel Sinizm Ölçeği” kullanılmıştır. Veriler SPSS 22 programı ile incelenmiş olup cinsiyet, yaş, medeni durum, öğrenim durumu, mesleki toplam çalışma yılı, kurumdaki toplam çalışma yılı, aylık gelir, unvan, alınan maaş hakkındaki düşüncelerin frekans ve yüzde analizleri verilmiştir. Örgütsel Adalet ve Örgütsel Sinizm Arasındaki ilişki, Pearson Korelasyon analizi ile hesaplanmıştır. Örgütsel sinizm ve örgütsel adalet arasında negatif yönlü ve yüksek düzeyde, anlamlı ilişki olduğu tespit edilmiştir. Buna göre bireylerin örgütsel adalet puanları arttıkça örgütsel sinizm puanları ciddi oranda düşmektedir.en_US
dc.description.abstractThe aim of this study is to determine the perceptions of organizational justice and organizational cynicism among the people working in the banking sector. The working group of the study consists of 104 people working in a public bank in 2019. The scale developed by Niehoff and Moorman (1993) was used to measure organizational justice status of employees. This scale was prepared as a 5-point Likert scale with 20 questions. In order to measure the organizational cynicism status of employees, Brandes, Dharwadkar and Dean developed in 1999 and the 13-item “Organizational Cynicism Scale” was used. The data were analysed by SPSS 22 program and the frequency and percentage analysis of the opinions about gender, age, marital status, education level, total professional year, total working year, monthly income, title, salary received were given. Relationships between Organizational Justice and Organizational Cynicism were calculated by using Pearson Moments Multiplication Correlation coefficients. It has been found that there is a negative and highly significant relationship between organizational cynicism and organizational justice. Accordingly, organizational cynicism scores decrease significantly as organizational justice scores increase.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherPamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectÖrgüten_US
dc.subjectAdaleten_US
dc.subjectSinizmen_US
dc.subjectİlişkien_US
dc.subjectBankacılık Sektörüen_US
dc.subjectOrganizationen_US
dc.subjectJusticeen_US
dc.subjectCynicismen_US
dc.subjectRelationsen_US
dc.subjectBanking Sectoren_US
dc.titleÖrgütsel adalet ve örgütsel si?ni?zm i?li?şki?si?en_US
dc.title.alternativeThe relationship between organizational justice and organizational cinismen_US
dc.typeReporten_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US
dc.ownerPamukkale University-
item.openairetypeReport-
item.languageiso639-1tr-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:Bilimsel Araştırma Projeleri Koleksiyonu
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LÜTFİYE KAYA.pdf886.4 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

84
checked on Aug 24, 2024

Download(s)

338
checked on Aug 24, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.