Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/35217
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorKöktürk, Milay-
dc.contributor.authorSezener, Berivan-
dc.date.accessioned2020-08-19T08:40:52Z-
dc.date.available2020-08-19T08:40:52Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/35217-
dc.description.abstractOn sekizinci yüzyılın en önemli filozoflarından olan Kant, kendisinden önceki felsefeyle hep bir hesaplaşma içerisindedir. Özellikle kendi çağında tartışma konusu olan metafiziği doğru bir yere yerleştirmek istiyor. Eleştirel yöntemi felsefeye kazandırarak bilgi-sözde bilgi alanının aydınlanmasını gerçekleştirmiştir. Bu ele alışta bilim olan ile bilim olmayanı ayırarak metafiziğin bu ayrımda nerede durduğunu ve durması gerektiğini belirtir. İnsan aklının neyi bilip neyi bilemeyeceğini titiz bir çalışmayla ortaya koyan Kant, bilginin taşıyıcılığını sentetik apriori yargılara yükler. Bilim olma özelliğindeki her disiplin ise onun için, sentetik apriori yargılara sahip olmalıdır. Kant, matematik ve doğa biliminin bu tür yargılara sahip olduğu inancındadır. Metafizik ise bir bilim olma özelliği göstermek istiyorsa bu tür yargıları kendinde barındırmak zorundadır. Salt akıl bağlamında yeni bir metafiziğin kurulmasını reddeden Kant, pratik alanda bilim olma özelliğindeki metafiziği Tanrı, özgürlük ve ölümsüzlük kavramlarıyla mümkün görür. İşte bu tezde Kant’ın bu bağlamdaki yorumları ve temellendirmeleri ele alınıp tartışılmıştır.en_US
dc.description.abstractKant, one of the most important philosophers of the eighteenth century, has always had a confrontation with the philosophy preceding him. He particularly wants to contextualize the metaphysics, which was a subject of debate during his time, at an appropriate place. By bringing the critical method into philosophy, he has realized the enlightenment of the information-pseudo-information field. In his approach, he makes a distinction between science and nonscience and indicates where metaphysics stands and should stand in this distinction. Kant, who presents what human mind is able to know through a meticulous study, attributes the transfer of knowledge to synthetic apriori judgments. Any discipline that is considered a science must have synthetic apriori judgments in it. Kant believes that mathematics and natural science have such judgments. He thus believes that if metaphysics is to be considered a science, it has to hold such judgments in itself. Rejecting the establishment of a new metaphysics in the context of purely mind, Kant regards the metaphysics as a science in the practical field with the concepts of God, freedom and immortality. In this thesis, Kant's comments and groundings in this context are handled and discussed.en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherPamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSentetik apriorien_US
dc.subjectMetafiziken_US
dc.subjectAklın Diyalektiğien_US
dc.subjectAnalitiken_US
dc.subjectSentetiken_US
dc.subjectApriorien_US
dc.subjectAposteriorien_US
dc.subjectSynthetic apriorien_US
dc.subjectMetaphysicsen_US
dc.subjectDialectic of Minden_US
dc.subjectAnalyticen_US
dc.subjectSyntheticen_US
dc.subjectApriorien_US
dc.subjectAposteriorien_US
dc.titleKant’ta bir bilim olarak metafiziğin imkânı sorunuen_US
dc.title.alternativeThe problem of possibility of metaphysics as a science in Kanten_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid631846en_US
dc.ownerPamukkale University-
item.openairetypeMaster Thesis-
item.cerifentitytypePublications-
item.languageiso639-1tr-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
Appears in Collections:Tez Koleksiyonu
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
10327973.pdf1.01 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

154
checked on Apr 14, 2025

Download(s)

568
checked on Apr 14, 2025

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.