Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11499/52022
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAydıner, Tolgahan-
dc.contributor.authorPenpecioglu, Mehmet-
dc.date.accessioned2023-08-22T18:49:08Z-
dc.date.available2023-08-22T18:49:08Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.issn1300-1825-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11499/52022-
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/1171312-
dc.description.abstractMüşterekler, bir arada yaşamımızın koşullarını oluşturan ortak zenginliğimiz olarak tanımlanabilir. Bu makalede, müşterekler literatürünün sunduğu imkânlardan faydalanılarak, İzmir Kültürpark’ın yönetiminde, yakın geçmişte ortaya çıkan ihtilaflar çözümlenmektedir. Çalışmada, kentin kolektif belleği açısından önemli bir unsur olan mekânların, müşterekleştirme çabalarıyla daha kolay yönetilebileceği düşüncesi temel alınmaktadır. Bu çerçevede, Kültürpark’ın yönetiminde, İzmir Büyükşehir Belediyesi ile TMMOB’a bağlı meslek odaları, sivil toplum örgütleri, parkın kullanıcıları ve tabandan yurttaş inisiyatifleri gibi geniş toplumsal kesimler arasında gerekli uzlaşı ilişkilerinin sağlanamadığı ve müşterekleştirici bir yönetim anlayışının yaşama geçirilemediği saptanmıştır. Araştırmamız iki temel bulguya ulaşmaktadır. İlk olarak, Kültürpark’ın yönetişimini müşterekleştirme çabaları, Kültürpark’ın kullanımı ve işlevine yönelik aktörler arasındaki zıtlıklar/gerilimler nedeniyle çıkmaza girmektedir. İkinci olarak, Kültürpark’ın yönetimine ilişkin ihtilafların, İzmir Büyükşehir Belediyesi ve çok sayıda paydaşın çabalarına rağmen çözümlenemediği ve derinleşerek varlığını koruduğu saptanmıştır. Müşterekler tartışmaları da bu ihtilaflı ve kapsamlı sürecin analizi için önemli bir başlangıç noktası oluşturmaktadır. Kültürpark mücadelesinin içinde yer alan seçilmiş 6 kilit kişi ile gerçekleştirilen yarı-yapılandırılmış derinlemesine görüşmeler, araştırmamızın birincil veri kaynağını; Kültürpark ile ilgili ulusal ve yerel medyada çıkan haberler, meslek odalarının ve Kültürpark Platformu’nun hazırladıkları raporlar ve basın açıklamaları, Kültürpark’a ilişkin gerçekleştirilen çalıştayların kayıtlarıysa çalışmamızın ikincil veri kaynağını oluşturmaktadır.en_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofÇağdaş Yerel Yönetimleren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleKentsel Yönetişimi Müşterekleştirmenin Sınırları ve Geleceği: İzmir Kültürpark Örneğien_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.volume32en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage30en_US
dc.departmentPamukkale Universityen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.trdizinid1171312en_US
dc.institutionauthor-
item.languageiso639-1tr-
item.openairetypeArticle-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
crisitem.author.dept08.02. Political Science and Public Administration-
crisitem.author.dept04.04. Urban and Regional Planning-
Appears in Collections:İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Koleksiyonu
Mimarlık ve Tasarım Fakültesi Koleksiyonu
TR Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection
Files in This Item:
File SizeFormat 
document (38).pdf770.15 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

134
checked on Aug 24, 2024

Download(s)

102
checked on Aug 24, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.